Hlavná stránka

Čo je teda potrebné urobiť

Kto zaviedol ypsilon?
- alebo "kde sa vzal, tu sa vzal".
Prečo stále používame ypsilon
- Lebo medveď
Fonetický princíp
- alebo prečo je ypsilon zbytočný
DiTiNiLi
- a ako budeme zmäkčovať slabiky "di, ti, ni, li"?
Výhody odstránenia ypsilonu
- ak to náhodou nieje jasné
Ako začať
- s chutí do toho a púl je hotovo, alebo referendum?
Ako podporiť túto myšlienku

FAQ
A čo na to Jazykovedný Ústav Ľudovíta Štúra?


Čo treba zmeniť


Pravdepodobne neexistuje dôvod prečo udržiavať v praxi komplikácie spôsobené ypsilónom. Hlavným dôvodom, prečo nám ešte stále komplikuje život, je presvedčenie ľudí, že ypsilon je súčasťou Slovenčiny. Ako je vidno z histórie, toto presvedčenie nemá reálne opodstatnenie a tak je hlavným problémom toto presvedčenie samotné. Ak zvykláme "predsvedčenie o potrebe ypsilónu", ypsilón sa stane zbytočný.
Je teda potrebné udržiavať o tejto veci racionálnu diskusiu a šíriť vedomosť o zbytočnosti (až škodlivosti) ypsilonu.

Ako sa dá zmeniť pravopis?

Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra SAV (ďalej budem používať skratku JULS) je konzervatívna inštitúcia a zrušenie písania ypsilonu neplánuje. Myslím, že principialne je potrebné, v oblasti jazykovedy, s konzervativizmom súhlasiť. Inak by sme mali radikálnu reformu pravopisu každé dva roky a po 20 rokoch, by už nikto nevedel čo je správne a čo správne bolo len v minulosti.

Na radikálnu zmenu pravidiel je teda potrebná široká zhoda používateľov jazyka, ktorí potom budú schopní vyvinúť dostatočne silný impulz, aby tento konzervatizmus prekonali (o forme tohto impulzu je ešte predčasné diskutovať).

Narazil som aj na názor, že slovenskí jazykovedci sa prikláňajú k zrušeniu ypsilonu, ale ide o ekonomickú otázku. Tu by som len chcel podotknúť, že zmena sa dá zaviesť tak, že pravidlá by síce používanie ypsilonu nepredpisovali, ale v starších textoch tolerovali dvojtvar. Teda správne by bolo aj "ryba", aj "riba" s tým, že "ryba" by sa považovalo za zastaralú formu.

Referendum?

Zdá sa mi úsmevná predstava, že by sme vyhlásili na túto tému refrendum, kde by oprávnení voliči hlasovali o vypustení ypsilonu. Hlavne vzhľadom na vysoké náklady považujem požiadavku na referendum, skôr za ďalšiu umelú prekážku odstránenia ypsilonu.

Kto to začne?

Pre väčšinu dospelých nieje problém akútny, pretože prehrešky proti pravopisu niesu trestné a v reálnom živote si väčšinou môžu vypomôcť spellcheckerom, resp. obrátiť celú vec na žart.

Najmasovejšou skupinou, ktorej ypsilon spôsobuje problémy je školská mládež a študenti, ktorí sú za prehrešky proti komplikovaným pravidlám používania ypsilonu trestaní. Táto skupina si však ťažko získava "spojencov" medzi dospelými jednak z dôvodu škodoradosti ("Nech len mladý maká. Aj my sme to museli absolvovať."), jednak pre pocit určitej nadradenosti dospelých a z nej vyplívajúceho nepochopenia a následného zosmiešňovania problému.

Napriek týmto problémom, ak má k náprave dôjsť, musí prísť prvý impulz práve z radov školskej mládeže - je najmasovejšou skupinou, ktorá má motiváciu.
Častou námietkou je, že školská mládež ešte nemá žiadne páky, ktoré by mohla na presadenie riešenia svojich problémov použiť. Dovolím si s týmto názorom nesúhlasiť. Na vyvinutie tlaku na zjednodušenie pravopisu nieje potrebné volebné právo.

Ako to začne?

V prvom rade je potrebné od-tabu-izovať tému. Dnes sa "seriozny" človek s touto témou nebude verejne zaoberať zo strachu zo zosmiešnenia a straty image - v terminológii staršej generácie "dôstojnosti" ("Chacha, nechcelo sa mu učiť pravopis, tak chce zrušiť ypsilon!" - vysmejme ho, aby to nevyzeralo, že som sa to nechcel učiť aj ja).

Myšlienku je potrebné spropagovať, najprv medzi študujúcou mládežou a potom postupne ďalej (nakoniec, o niekoľko rokov sa zo študujúcej mládeže stanú dospelí). Týmto spôsobom postupne osloviť a presvedčiť významné množstvo populácie.

Na to sú potrebné veci, ktoré práve študentská mládež má v najväčšej miere:
 - entuziazmus
 - volný čas trávený v spoločnosti
 - ekonomickú silu prejavujúcu sa verejne

Využitie entuziazmu a voľného času v spoločnosti je zrejmé. Napríklad:
mladé hudobné skupiny (a aj iné kultúrne a verejne činné telesá) by mohli pri svojich vystúpeniach túto myšlienku propagovať: odpor proti ypsilonu je aj odpor proti skostnateným pravidlám.
- prevádzkovatelia herných serverov (ale aj iných záujmových webov) by mohli na viditeľných miestach zobrazovať logá vyjadrujúce nesúhlas s používaním ypsilonu v Slovenčine.
- mohli by vzniknúť ďalšie weby propagujúce túto myšlienku.

Využitie ekonomickej sily mládeže.
Mládež je cielovou skupinou marketingových akcií, propagujúcich značky, alebo produkty:
- Nechcem menovať, aby ma niekto neobžaloval z poškodzovania dobrého mena výrobcu nápoja, oblečenia, alebo spotrebnej elektroniky. 
- Ak aj firmy nepredpokladajú, že by niečo predali teraz, je fajn udržiavať si priaznivy image. V buducnosti budú dnešní študenti rozhodovať o nákupoch ich výrobkov a služieb.
Je preto potrebné prednášať opakovane túto požiadavku na masových akciách, v prieskumoch a na forach tak aby marketingové teamy zaznamenali "zrušenie ypsilonu" ako tému, cez ktorú je možné mládež osloviť.

Tým, že sa bude táto myšlienka objavovať na verejnosti často a v kultivovanej forme, od-tabu-izuje sa a bude možné začať o nej serioznu diskusiu. Som presvedčený, že v diskusii je viac racionálnych argumentov za zrušenie, než za zachovanie ypsilonu.

V druhom kole tohto zápasu bude potom potrebné udržiavať diskusiu na racionálnej úrovni, aby racionálne argumenty mali väčšiu váhu než emociálne (emocionálne argumenty budú zasa silnou zbraňou "intelektuálov").